miércoles, 5 de marzo de 2008

Acusan 'cargada' de Rodrigo y Ramón Lucas Lizárraga





Noroeste. 05.03.8 Claudia Beltrán

Heriberto Arias Suárez, candidato del PRD a la dirigencia estatal, denunció que Rodrigo Lucas Lizárraga utiliza la infraestructura del Suntuas-Académicos para hacer campaña a sí mismo, como para su hermano Ramón.

Arias Suárez puntualizó que Rodrigo Lucas Lizárraga es candidato del PRD a consejero estatal por el distrito 19 de Mazatlán, y al hacer campaña para él, aprovecha para beneficiar a su hermano, que renunció a la secretaría general para contender por la dirigencia estatal.

"No estamos utilizando el asunto sindical para la campaña del PRD como lo señala Lucas, pues él mismo es candidato a consejero estatal por el distrito 19 en esta contienda interna y obviamente es conocido que Rodrigo Lucas apoya a su hermano Ramón con el uso de la infraestructura del Suntuas", manifestó.

Externó que al interior del Partido de la Revolución Democrática, hay personas que no aplauden a Rodrigo Lucas Lizárraga el entreguismo sindical, aspecto que será combatido exhibiéndolo como un dirigente 'charro' que en este país ha dejado negra historia en perjuicio de la clase trabajadora.

Arias Suárez aseveró que trabajadores de la Universidad Autónoma de Sinaloa han dicho que personal del Suntuas-Académicos han ido a sus casas, pidiéndoles que voten a favor de Ramón, para que sea el dirigente estatal del PRD, a cambio de una prebenda desde el sindicato.

Comentó que al interior del partido prevalece una "cargada", ya que la actual dirigenta estatal, Imelda Castro Castro, apoya a Ramón Lucas.

Se intentó contactar a Rodrigo Lucas Lizárraga pero no respondió a las llamadas telefónicas

sábado, 1 de marzo de 2008

AGOTAMIENTO Y RELEVO GENERACIONAL


Arturo Zavala Zavala

En el centro del conflicto laboral-financiero que se desarrolló en la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS), México, en 2007, planteamos que la posibilidad de contener el retrocesos democrático de la institución, parar la privatización educativa y sostener las conquistas laborales, dependía aun del esfuerzo que pudieran y estuvieran dispuestos a realizar los sobrevivientes de la generación de 1968, en un contexto donde el novel presidente conservador francés Zarkozy ofrecía erradicar la herencia cultural marcada por esos, activando un debate internacional contrario.

El tema está cruzando las elecciones en EU, las cuales podrían ser un parteaguas si Hillary Clinton es derrotada por Obama, en la medida que ella representa la generación feminista y batalladora de los sesentas y él (1961) un relevo envolvente de de impacto mundial, que parece sincretizar los elementos, conquistas y compromisos básicos de las fases anteriores (incluyendo a la generación Kennedy), pero en su forma “Light”.

En la UAS, da la impresión que nuestra generación también se está agotando, síntoma de lo cual podría ser el tumor recientemente extirpado al insigne y sempiterno ex líder estudiantil sesentaiochero Liberato Terán Olguín, así como los diversos males físicos que padecen muchos otros. El relevo aquí, sin embargo, no esta claro, pues quienes antes tomaban escuelas por sus derechos, lo siguen haciendo ahora por los de sus hijos.

sábado, 23 de febrero de 2008

H. ARIAS EN LA UAS



HERIBERTO ARIAS SUAREZ

CANDIDATO A LA PRESIDENCIA ESTATAL DEL PRD
CON UNIVERSITARIOS DE LA UAS


Miércoles 27 de febrero de 2008 a las 9:30 horas
Sala Audiovisual (planta paja) de la Torre Académica


-0-

DIALOGO PARA EL COMPROMISO CON LAS CONQUISTAS LABORALES, LA EDUCACION PUBLICA Y LA DEMOCRACIA

miércoles, 20 de febrero de 2008

"MENSAJE DEL COMANDANTE EN JEFE"



(DEL CUARTEL MOCADA AL RETIRO)

Queridos compatriotas:
Les prometí el pasado viernes 15 de febrero que en la próxima reflexión abordaría un tema de interés para muchos compatriotas. La misma adquiere esta vez forma de mensaje.
Ha llegado el momento de postular y elegir al Consejo de Estado, su Presidente, Vicepresidentes y Secretario.
Desempeñé el honroso cargo de Presidente a lo largo de muchos años. El 15 de febrero de 1976 se aprobó la Constitución Socialista por voto libre, directo y secreto de más del 95% de los ciudadanos con derecho a votar. La primera Asamblea Nacional se constituyó el 2 de diciembre de ese año y eligió el Consejo de Estado y su Presidencia. Antes había ejercido el cargo de Primer Ministro durante casi 18 años. Siempre dispuse de las prerrogativas necesarias para llevar adelante la obra revolucionaria con el apoyo de la inmensa mayoría del pueblo.
Conociendo mi estado crítico de salud, muchos en el exterior pensaban que la renuncia provisional al cargo de Presidente del Consejo de Estado el 31 de julio de 2006, que dejé en manos del Primer Vicepresidente, Raúl Castro Ruz, era definitiva. El propio Raúl, quien adicionalmente ocupa el cargo de Ministro de las F.A.R. por méritos personales, y los demás compañeros de la dirección del Partido y el Estado, fueron renuentes a considerarme apartado de mis cargos a pesar de mi estado precario de salud.
Era incómoda mi posición frente a un adversario que hizo todo lo imaginable por deshacerse de mí y en nada me agradaba complacerlo.
Más adelante pude alcanzar de nuevo el dominio total de mi mente, la posibilidad de leer y meditar mucho, obligado por el reposo. Me acompañaban las fuerzas físicas suficientes para escribir largas horas, las que compartía con la rehabilitación y los programas pertinentes de recuperación. Un elemental sentido común me indicaba que esa actividad estaba a mi alcance. Por otro lado me preocupó siempre, al hablar de mi salud, evitar ilusiones que en el caso de un desenlace adverso, traerían noticias traumáticas a nuestro pueblo en medio de la batalla. Prepararlo para mi ausencia, sicológica y políticamente, era mi primera obligación después de tantos años de lucha. Nunca dejé de señalar que se trataba de una recuperación "no exenta de riesgos".
Mi deseo fue siempre cumplir el deber hasta el último aliento. Es lo que puedo ofrecer.
A mis entrañables compatriotas, que me hicieron el inmenso honor de elegirme en días recientes como miembro del Parlamento, en cuyo seno se deben adoptar acuerdos importantes para el destino de nuestra Revolución, les comunico que no aspiraré ni aceptaré- repito- no aspiraré ni aceptaré, el cargo de Presidente del Consejo de Estado y Comandante en Jefe.
En breves cartas dirigidas a Randy Alonso, Director del programa Mesa Redonda de la Televisión Nacional, que a solicitud mía fueron divulgadas, se incluían discretamente elementos de este mensaje que hoy escribo, y ni siquiera el destinatario de las misivas conocía mi propósito. Tenía confianza en Randy porque lo conocí bien cuando era estudiante universitario de Periodismo, y me reunía casi todas las semanas con los representantes principales de los estudiantes universitarios, de lo que ya era conocido como el interior del país, en la biblioteca de la amplia casa de Kohly, donde se albergaban. Hoy todo el país es una inmensa Universidad.
Párrafos seleccionados de la carta enviada a Randy el 17 de diciembre de 2007:
"Mi más profunda convicción es que las respuestas a los problemas actuales de la sociedad cubana, que posee un promedio educacional cercano a 12 grados, casi un millón de graduados universitarios y la posibilidad real de estudio para sus ciudadanos sin discriminación alguna, requieren más variantes de respuesta para cada problema concreto que las contenidas en un tablero de ajedrez. Ni un solo detalle se puede ignorar, y no se trata de un camino fácil, si es que la inteligencia del ser humano en una sociedad revolucionaria ha de prevalecer sobre sus instintos.
"Mi deber elemental no es aferrarme a cargos, ni mucho menos obstruir el paso a personas más jóvenes, sino aportar experiencias e ideas cuyo modesto valor proviene de la época excepcional que me tocó vivir.
"Pienso como Niemeyer que hay que ser consecuente hasta el final."
Carta del 8 de enero de 2008:
"...Soy decidido partidario del voto unido (un principio que preserva el mérito ignorado). Fue lo que nos permitió evitar las tendencias a copiar lo que venía de los países del antiguo campo socialista, entre ellas el retrato de un candidato único, tan solitario como a la vez tan solidario con Cuba. Respeto mucho aquel primer intento de construir el socialismo, gracias al cual pudimos continuar el camino escogido."
"Tenía muy presente que toda la gloria del mundo cabe en un grano de maíz", reiteraba en aquella carta.
Traicionaría por tanto mi conciencia ocupar una responsabilidad que requiere movilidad y entrega total que no estoy en condiciones físicas de ofrecer. Lo explico sin dramatismo.
Afortunadamente nuestro proceso cuenta todavía con cuadros de la vieja guardia, junto a otros que eran muy jóvenes cuando se inició la primera etapa de la Revolución. Algunos casi niños se incorporaron a los combatientes de las montañas y después, con su heroísmo y sus misiones internacionalistas, llenaron de gloria al país. Cuentan con la autoridad y la experiencia para garantizar el reemplazo. Dispone igualmente nuestro proceso de la generación intermedia que aprendió junto a nosotros los elementos del complejo y casi inaccesible arte de organizar y dirigir una revolución.
El camino siempre será difícil y requerirá el esfuerzo inteligente de todos. Desconfío de las sendas aparentemente fáciles de la apologética, o la autoflagelación como antítesis. Prepararse siempre para la peor de las variantes. Ser tan prudentes en el éxito como firmes en la adversidad es un principio que no puede olvidarse. El adversario a derrotar es sumamente fuerte, pero lo hemos mantenido a raya durante medio siglo.
No me despido de ustedes. Deseo solo combatir como un soldado de las ideas. Seguiré escribiendo bajo el título "Reflexiones del compañero Fidel". Será un arma más del arsenal con la cual se podrá contar. Tal vez mi voz se escuche. Seré cuidadoso.
Gracias

Fidel Castro Ruz
18 de febrero de 2008. 5 y 30 p.m.

lunes, 18 de febrero de 2008

PRD: AGRAVIO Y REGENERACION, POSIBLE.


Arturo Zavala Zavala

Dice Heriberto Arias que la campaña por la Presidencia Estatal del PRD le ha permitido entender que la militancia y la periferia se sienten agraviadas y que por eso se distanciaron, dejando una estela de desconfianza que necesita borrarse. Así es; pero para lograr ese fin y relanzar al PRD, como ya es un consenso político interno, urge reconstruir el tejido político y de valores, para sustentar al partido como el instrumento de lucha que la sociedad conserva vigente y para erradicar la gran diversidad de distorsiones que se irradian entre la militancia, originando códigos de conducta psicológicos perfectamente identificables.

En las elecciones constitucionales locales del 2007, para dar un ejemplo, la mayoría de los militantes del PRD en Salvador Alvarado, reaccionó saliéndose de la asamblea ante el intento de imponerles un candidato por parte de ciertas cúpulas, permitiendo que la maniobra se consumara. Con esa inmadurez se contesta regularmente al monopolio del poder, permitiéndole conservarse y fortalecerse.

Las corrientes, aun las que presumen más renovadoras, como se ha dicho, no están basadas en estrategias políticas, sino en códigos de honor y lealtad semejantes a los de las “clickas”; incluso, hay quienes usan ese nombre. Los que desde afuera simpatizan con la izquierda actúan con una psicología similar, proclamándose decepcionados por cualquier detalle y amenazando con irse solo para justificar su inconsistencia, como hacía el PPS con el PCM para aliarse con el PRI. En este dominio caben también quienes tratando de ser útiles, pero poniéndose al margen de las pugnas, han asumido una posición "institucional", prolongadamente, colaborando con direcciones en turno que no son institucionales, sino cabezas de facción.

Rayando en la tercera edad, ambos afluentes (militantes y periferia) arrojamos esos signos de inmadurez (política); ¿una eventual oleada juvenil llegaría a reforzar la inmadurez o a revolucionarla?...

La posibilidad de renovar al PRD a estas alturas, no es una tarea rápida, sino de largo plazo y en función de la dinámica social. Más aun si se toman en cuenta los patrones de conducta y las respuestas que ofrecen a las exigencias de renovación, algunas de las corrientes que han adoptado ese discurso, porque, al estilo del gobierno priista que hasta antes de las elecciones del 2007 permanecía en el poder “apropiándose” del discurso e iniciativas que lo legitimaran, a ciertos dirigentes del PRD les da por aplicar un recurso que parecía rebasado por su formación académica.

En la reunión del Consejo Estatal celebrada en febrero, dos dirigentes se concertaron para neutralizar las propuestas opositoras con el método plagio-sandwich, mediante el cual, faltando al respeto a la inteligencia del auditorio, el segundo se apropiaba de las propuestas de la primera y un tercero coronaba la maniobra reconociendo al segundo la autoría. En los días posteriores siguió aplicándose el método, para intentar estocar al adversario con la espada arrebatada por un rival que al parecer, está desarmado (de argumentos). Es una “táctica” (¿o quizás una estrategia?) que consiste en un acto de encubrimiento de un hurto, en lugar de denunciarlo. Entre políticos estas mañas son comunes y otras peores; lo que extraña es que se den entre académicos y en plena “Era de la Comunicación” (que algunos gustan denominar “Posmodernidad” -¿o debemos decir gustaban ante la crisis neoliberal en pleno corazón de la economía mundial?).

martes, 12 de febrero de 2008

SINDROME DE “SAN” PABLO EN EL PRD




CONSIDERANDO LO QUE DICE P. JOHNSON DE LA ACTITUD EVANGELIZADORA DE “SAN” PABLO, DEBERÍAMOS DECIR QUE MUCHOS PERREDISTAS, “PERREDISTAS”, EXPERREDISTAS O PROFESIONALES DE LA CRÍTICA ANTI PRD, ESTÁN BAJO SU SÍNDROME:

Arturo Zavala Zavala
“¿Quien era Pablo para proclamar el monopolio de la verdad? Su respuesta consistió en llamar repetidas veces la atención sobre su visión personal. Era su única credencial… Esto lo expuso inevitablemente a crueles ataques personales, que destacaron su vanidad y sus pretensiones; era culpable del “culto a la personalidad. Pablo lamentaba la dificultad de su posición, que le imponía una postura orgullosa y lo obligaba a formular obligaciones que sonaban a vanagloria” (Historia del Cristianismo, p.64)

domingo, 10 de febrero de 2008

REAFIRMAMOS VOTA ; ENCINAS-ARIAS











REPRODUCIMOS DISCUSION CON LA CORRIENTE DE REDES QUE SE ADHIRIO CON JARDINES AL PRD

La primera discusión seria que tuvimos contigo fue previa a las elecciones constitucionales del año pasado, donde tu y Elio Millán sostenían la alianza con el PRI y nosotr@s exactamente lo contrario. ¨"PARA CONSTRUIR LA IDENTIDAD POLÍTICA", decíamos... hay que establecer claramente nuestro perfil, si falsos atajos de alianzas erráticas. Por cierto que tú sigues sosteniendo que fue correcta tu posición, cuando menos no has hecho ninguna rectificación pública.
En la coyuntura actual fuimos muy insistentes en señalar que era necesario construir una candidatura estatal con todas las corrientes Encinistas (incluso abarcando a todas las demás) sin embargo, no fue posible confrontar propuestas ni candidaturas, ya que la dinámica impuesta, consistió en el trato bilateral y cerrado. Privilegiando los acuerdos entre jef@s y no abierto como era nuestra petición. Tu llegaste a decir que mi candidatura era la mas ética y adecuada... pero.....el poder estaba en otra parte, no aceptaste que junt@s la promoviéramos.
Dijimos que esta contienda debería sellar un pacto entre los perredistas que diera inicio a la recuperación del partido en base a propuestas programáticas y de lucha, considerando fundamental para el posicionamiento del partido ante la sociedad sinaloense un compromiso coherente ante la problemática actual, específicamente en cuanto a las reformas neoliberales privatizadoras de la educación y la reforma laboral.
Para Nosotr@s, el PRD debe defender el estado de Bienestar, la Universidad Pública, y las conquistas laborales, especialmente la jubilación dinámica, en concreto en la UAS y manifestarse en contra de la política de terror aplicada por el Rector Héctor Melesio Cuén y de Rodrigo Lucas Lizárraga, dirigente del Suntuas-Académico, el cual ha instrumentado de manera antidemocrática, las medidas neoliberales de ataque a las contratos colectivos y a las conquistas sindicales. En la UAS como tu sabes, hoy esta prohibido el disenso so pena de represión, como la que actualmente sufren vari@s académicos por el hecho de haber solicitado ante las instancias laborales que se les actualizaran las becas al desempeño académico, con un recurso que la administración ya recibió, desde el año 2005 y que no ha entregado, inmediatamente fueron dados de baja del padrón de becarios.

Existe un resolutivo del Congreso Nacional del PRD, específicamente sobre la UAS, que presentamos junto con Arturo Zavala, en donde se condena precisamente está política y se resuelve en el sentido de la defensa irrestricta de la UAS, su contrato colectivo y la jubilación dinámicas. La dirigencia actual de la cual fue secretario general Ramón Lucas, nunca dio pasos para concretizar dicho resolutivo, a lo mas que llegaron fue a citar al hermano de Ramón Lucas, a puerta cerrada con el comité ejecutivo estatal para que expusiera sus puntos de vista y eso después de mucha discusión y presión de nuestra parte. RAMON LUCAS está obligado a establecer un claro deslinde de Cuén y su hermano y ponerse al servicio del los perredistas y académicos que hoy está siendo violentados en sus derechos en la UAS.

Precisamente uno de los puntos prioritarios en la alianza de regeneración con HERIBERTO ARIAS, fueestablecer un acuerdo estratégico para impulsar una política de recuperación democrática de la UAS y defender a los trabajadores académicos y administrativos que hoy son agredidos y que estan en resistencia.

Por otra parte
En el PRD no hay buenos ni malos...., hay propuestas políticas

En casi todas las fórmulas hoy registradas para dirigir el PRD estatal estamos Encinistas y Orteguistas. Por ejemplo la planilla 4 es de ENCINISTA Y CHUCHOS, ya que Ramón Lucas va a la presidencia y los de Nueva Izquierda a la secretaría general con Rosario Evans que es del equipo de Jose Luis López Duarte. También va en esta alianza Juan Figueroa, que apoya a Ramiréz cuellar a nivel nacional, a esta planilla la apoyan encinistas como; Ahudomar ahumada, Imelda Castro y ustedes.
En la planilla que encabeza Heriberto Arias, va nueva izquierda y regeneración que apoyamos a Encinas.
En la planilla de Rios Rojo, va Armando González que es encinista y también Feliciano Castro que apoya a ortega.
En la de Corvera, como va solo, apoyo a encinas.

continuara... saludos a tod@s mis amig@s especialmente Rodrigo López Zavala, al que espero convencer...quizás

Magaly Reyes/Arturo Zavala